A ESPUMA DO DIAS

Em defesa da moral política

2009-04-07T02:51:00.010+01:00

Muito se tem falado da crónica do João Miguel Tavares em que este compara a defesa da moral política por Sócrates à da monogamia por Cicciolina, o que lhe terá valido um processo judicial.
Ninguém, que eu saiba, assinalou o facto de durante alguns anos Cicciolina ter experimentado a monogamia. Durante um breve período, é certo. Não gostou, partiu para outra, mas pode falar de monogamia com conhecimento de causa e alguma autoridade.
Por outro lado, não lhe são conhecidos assinaturas de favor em projectos manhosos, licenciaturas de fim de semana, casas compradas por metade do preço, turbo aprovações de projectos imobiliários, processos movidos a jornalistas, e outras maldades do género. Como parlamentar, pautou a sua actuação por grande responsabilidade, noção de serviço e ética inatacável. Defendeu causas nobres tais como contra a energia nuclear e a OTAN, pelos direitos humanos e contra a fome no mundo. Não se lhe conhecem DVDs comprometedores. Do tempo da película , do beta e vhs, os videos em que aparece, ou em que é referid, mostram-na sempre em posições irrepreensíveis, ainda que na minha opiniáo inferiores à sua contemporânea monica bella.
Foi (é) uma mulher imaculada sobre todos os pontos de vista, particularmente do ponto de vista da moral política, assunto sobre o qual poderá discorrer com toda a autoridade. Foi, sem dúvida, uma grande profissional que nunca precisou do política para viver.
Importava pois sublinhar estes factos, até agora ignorados, e que desmontam cabalmente a frágil argumentação do senhor Tavares, merecedor portanto do processo que lhe foi movido pelo senhor Sócrates.

Nem mais um soldado para as colónias

2009-03-23T23:17:00.002Z

Nem mais um trolha para Angola.

Francesinha(I)

2009-03-13T23:04:00.003Z

Oube lá ó jorge, bou comer outra.

Francesinha

2009-03-13T22:55:00.003Z

Já se comia qualquer coisa.

MAO SETE UM #

2009-03-12T13:40:00.004Z

Os lagartos precisam de uma Revolução Cultural.

(#trocadilho da autoria de João Paulo Costa)

Pickpocket

2009-03-11T13:52:00.009Z

Segundo este post do João Luís Pinto, desembarcaram ilegalmente no país, vindos directamente de um musseque luandino, um bando de carteiristas pretos dispostos lançar o pânico para os lados de S.Bento.
Há notícia de terem roubado várias carteiras nas imediações, no entanto, dado que estas se encontravam vazias, contentaram-se com um banco que um incauto transeunte que por acaso ali passava, trazia no bolso. Com medo de represálias o infeliz banqueiro não apresentou queixa.

Piercing de esquerda

2009-03-10T22:54:00.004Z

O João Semedo do BE considerou que "Angola é um país em que «o próprio presente não se sujeita ao escrutínio democrático natural de sociedades desenvolvidas e democráticas» há mais de 30 anos, o que constitui «uma caricatura da democracia», acrescentou o bloquista.".

Não se percebe porque é que em outras circunstâncias o BE insiste em ir à AR.

A colher

2009-03-10T22:10:00.005Z

Segundo Pinto Monteiro ficámos a saber que em casos de violência doméstica,entre sujeito e predicado não se mete vírgula.

Amilcar

2009-03-10T01:10:00.002Z

O assassinato de Nino Vieira fez-me lembrar que passaram no dia 20 de Janeiro (dia da posse de Barack Obama) trinta e seis anos de outro assassinato bem mais trágico para o povo da Guiné-Bissau.

Chávez e a Noruega

2009-02-18T10:57:00.007Z

(O titulo deste post é uma referência ao comentário de Adão Contreiras a um post de Carlos Vidal, publicado aqui, no 5dias.)

Entre nós, muita gente parece mais preocupada com o estilo fanfarrão do homem, estilo que curiosamente tolerava em Bush.

É me muito difícil apresentar argumentos a favor ou contra Chávez com base em estatísticas, nem me interessa. Tampouco me interessa discutir os méritos da sua governação, porque só me poderia guiar por impressões. Nem sequer o referendo, que ao contrário do que alguns pretendem, não o elegeu como presidente vitalício.

O que reconheço como liberal que me vejo, é que não existe nenhuma democracia que não tenha em determinada altura optado por uma via mais ou menos socialista ou socializante, no sentido de um maior poder e interferência do estado, como forma de resolver as graves distorções resultantes da desproporção na distribuição da riqueza.
Continuo a achar que o liberalismo é muito mais eficaz na criação de riqueza, e que quando permite uma distribuição mais equilibrada, que não igualitária, conduz a uma maior liberdade individual. Acontece que, como diria Godinho,…” a paz, o pão a educação, saúde e habitação, não há liberdade a sério enquanto não houver…”
Quando se produzem sociedades tão desequilibradas como a Venezuelana, apesar dos enormes recursos, surgem fenómenos reactivos como o Chávez, produto de uma doutrina económica que não soube cuidar dos seus .
A receita FMI foi aplicada, quer na América Latina (Brasil e Argentina), quer na antiga Urss, com resultados catastróficos, conduzindo à criação de oligarquias e monopólios que não têm nada a ver, com o princípio da concorrência livre na qual assenta a bondade do capitalismo.

Neste sentido, ainda que por razões opostas, concordo com o Vidal quando diz:” É da Venezuela em concreto que Chavez pretende partir; é, a seu modo, um materialista, um homem do real. Pragmático, concreto. Eu não sei se ele leu/releu o Capital. Sei que ele olha para aquilo que o rodeia. E isso parece ser suficiente. Pragmático e concreto.”

Não há ideologia que justifique a fome.

O princípio da incerteza segundo Proença

2009-02-18T10:41:00.003Z

Muita gente se espantou com a seguinte notícia: Pedro Proença avaliado com 2,4 no FC Porto-Benfica por não ter assinalado penalti sobre Lucho .
No entanto pouca gente sabe que os observadores de árbitros da Liga são físicos quânticos, familiarizados com o princípio da incerteza de Heiselberg onde..".resumidamente, pode-se dizer que tudo se passa de forma que quanto mais precisamente se medir uma grandeza, forçosamente mais será imprecisa a medida da grandeza correspondente, chamada de canonicamente conjugada..."
Dito de outra forma mais simples, ver o seguinte excerto do Barbeiro (The man that wasn't there) dos irmãos Coen (basta o primeiro minuto).
Há que dar crédito às qualidades científicas e matemáticas do referido observador: consegue traduzir em números, 2 virgúla 4 para ser preciso, a teoria de Heiselberg aplicada ao futebol.
Mas como todos sabemos entre nós, Heiselberg só se aplica a certos e determinados clubes.

Após uma campanha negra....

2009-02-04T03:47:00.003Z

... o que o nosso primeiro precisa é de uma campanha branca.

Logo agora

2009-02-03T03:22:00.003Z

Não tenho a mínima duvida, que se não fora a crise, o povo estava-se nas tintas para o freeport.

O nosso futebol

2009-02-03T03:05:00.005Z

O nosso futebol é o da canalha e da populaça. Do operário e do carteirista. Do branco e do preto (sobretudo do preto). Do chulo e da puta. Do chefe de família e da bola metida lá dentro, sem má nada. Do copo de três, do traçado e da imperial. Do courato, da bifana e da sande de molho. Do tijolo e da massa. Do trolha e do pato bravo. E do pato-bravo que já foi trolha. Da bola prá frente e fé em Deus. Do povo que não sabe o que é crise porque viveu sempre em crise. O futebol do teso e do desenrasca. Do campo pelado, do petromax, da água fria e da bola de trapos. Do golo marcado com o pé mais à mão ou com a mão mais ao pé.
Enfim o futebol do proletário encarnado, orgulhosamente só contra a réptil aristocracia e a burguesia andrade.

o futebol deles

2009-02-03T02:32:00.004Z

É o futebol dos noronhas, dos roquetes e dos abranhos. Dos condes, dos duques e dos marqueses. De gajos com dois apelidos separados por um de ou um e. O futebol dos gentlemans, dos letrados, dos viajados. O futebol estético, ético e anti-séptico. O futebol das férias de verão, dos meninos da linha e dos copinhos de leite, dos doutores e engenheiros. Do green, da luz eléctrica, do banhinho quente e roupa de marca. Da bola de cautchu dos meninos bem e dos parvenus. O futebol das crises existenciais.

O homem queimado

2009-02-03T02:16:00.002Z

A perfeição é para os pobres de espírito.
Os heróis são feitos de imperfeições, tal como o Mantoras, que nasceu no lado errado do mundo, no bairro errado, com o joelho errado e com a cor errada.
A única coisa que lhe saiu bem foi ser benfiquista.
Deixem jogar o Mantoras.

Não há para aí zolas aos pontapés?

2009-01-31T01:36:00.003Z

Havia mas já não há!

Jacuzzi

2009-01-31T01:06:00.012Z

Segundo a Fernanda Câncio fiquei a saber três coisas que desconhecia:
1. Sócrates é judeu e oficial subalterno do exército francês.
2. Existe em Portugal uma poderosa corrente anti-semita.
3. Faltam Zolas ao país.

A galhardia e combatividade que tem posto na defesa do nosso pm é de assinalar e fica-lhe bem.
Infelizmente, não leu o caso Dreyfus com a devida atenção, porque se eu tivesse feito, não estabeleceria a analogia implícita no seu post entre o caso Freeport e o caso Dreyfus. Digo implícita porque de facto, não refere o caso freeport directamente, ao contrário do que o zola fazia no j'acuse.

Apenas por ignorância ou precipitação se pode comparar um caso de um primeiro-ministro alegadamente envolvido num caso de nepotismo e corrupção, com um infeliz oficial subalterno injustamente CONDENADO, por alta-traição num âmbito de uma campanha anti-semita.
Como não a tenho por ignorante, recomendo-lhe que seja um pouco menos precipitada, para não se cobrir de ridículo não contribuindo em nada, muito pelo contrário, para a defesa do pm.

Particularmente revelador da sua desatenção na leitura relativa ao caso Dreyfus é o parágrafo:
"As forças contra as quais Zola se ergueu, "fraco e desarmado" (como disse Anatole France no seu elogio fúnebre), nunca foram derrotadas - apenas o necessário para, naquele caso, lavarem a face, revendo a decisão que condenara um inocente. Fraco consolo."

Se é verdade que a campanha contra Dreyfus, provinha de sectores muito poderosos da sociedade francesa, em particular, das correntes anti-semitas dominantes do exército, Zola não se apresentava tão fraco e desarmado como afirma. Tinha do seu lado Clemencau, director do jornal que publicou o j'acuse, seu aliado na defesa de Dreyfus e posteriormente um dos responsáveis pela reabilitação do inocente. Bem como o responsável dos serviços secretos Piquart.
Clemencau, mais tarde eleito pm francês, não desistiu e lutou sempre pela reabertura do processo, tendo conseguido um novo julgamento que inocentou Dreyfus e condenou o verdadeiro culpado. Dreyfus viria a ser readmitido no exército e com o posto de tenente-coronel combateu na 1ª grande guerra vindo a morrer morreu nos anos trinta já com setenta e tal anos.

Utilizar o caso Dreyfus, para denegrir todo o sistema judicial, também não lhe fica bem, até porque, por muita cumplicidade que houvesse por parte da magistratura francesa da época (sobretudo detectável no segundo julgamento), o facto é que ele foi condenado com base em provas forjadas, cuja produção a magistratura era alheia.

Que eu saiba, o pm não foi (e nem será muito provavelmente) condenado de nada. Mas como pm está sujeito ao escrutínio público. A coincidência que se invoca, entre o reavivar deste caso e as eleições que aproximam, são a meu entender, do mesmo tipo que se invoca para assinalar a coincidência da aceleração da tramitação processo freeport com a demissão do governo de Guteres. Ao pm, como já referi num comentário anterior, cometeria pôr cobro através da assumpção da sua responsabilidade na condução do licenciamento do empreendimento, a todas as leituras enviesadas e remeter tudo o mais para as investigações judiciais.

Mas se calhar este longo comentário é despropositado porque no fundo o seu artigo limitou-se a evocar Dreyfus e Zola, e qualquer analogia com o caso freeport é pura especulação.

O bloco central

2009-01-30T05:28:00.002Z

Gerhard Richter

2009-01-30T03:40:00.003Z

Toma lá Vitral!

Pós-moderno com batatas a murro e vinho verde

2009-01-30T03:01:00.004Z

O meu tio

2009-01-30T02:41:00.006Z

O meu tio fotografado no seu apartamento em Quarteira.

Freeport ...

2009-01-30T02:20:00.006Z

...enquanto isso no Portugal Profundo uma avó faz pela vida!

Homenagem a uma grande nação (I)

2009-01-29T05:23:00.003Z

De como um banco central de uma grande potência atlântica, denuncia as falcatruas de um banco de um pequeno país periférico.

God Chaive De Quin

2009-01-29T01:04:00.009Z

Os cavalheiros da foto são os agentes da Scotland Yard encarregues do caso Freeport.
O senhor da direita é o chief-inspector e o da esquerda com óculos escuros é um under cover agent infiltrado no ministério público.
Reparem no pormenor da garrafa de Super-Bock e na forma como ele grita Fóque Soucretis.
Com uma polícia destas, a Velha Albion está perdida.

sex pistols, god save the queen

As avaliações da OCDE (the true story)

2009-01-28T23:41:00.007Z

Uma prima que é dona

2009-01-28T21:40:00.003Z

Ponciana - Lura

No princípio era a rosa

2008-01-28T01:03:00.000Z

A teoria da conspiração é um discurso circular que não leva a lado nenhum: tu conspiras a minha conspiração acerca da tua conspiração.
O aproveitamento politico era inevitável, do que é que se estava à espera, que a malta dissesse : isso não deve ser nada, de ser algum equívoco, de certeza que não é nada com ele. Os esqueletos no armário sempre foram e sempre serão instrumentalizados.
Ora tendo em conta os antecedentes deste caso, o que se estranha é Sócrates não ter um plano de contingência preparado para esta ocasião. Nas suas reacções apareceu sempre titubeante e hesitante, dando a ideia de estar sempre a ser ultrapassado pelas circunstâncias, algo de surpreendente num político experiente.
Ora, o que aqui se apresenta não tem a ver com a tramitação processual do processo Freeport, que ao que tudo indica não tem irregularidades.

Os pontos sensíveis, na minha opinião são estes:
1- Há uma evidente aceleração do andamento do processo a partir da auto-demissão de Guterres na sequência da derrota nas autárquicas.
2- Houve um envolvimento directo do Ministro, unicamente a partir desse momento.
3- Esse envolvimento decorreu da intervenção do seus familiares no processo, ou não?
4- A intervenção envolveu contrapartidas financeiras?

Quanto aos primeiros dois pontos Sócrates não deveria ter titubeado, assumindo claramente que de facto, após a demissão de Guteres, sabendo que se encontrava a prazo queria, antes de terminar a legislatura, concluir todos os processos que tinha em mãos, em especial este, que já se arrastava há alguns anos e que se encontrava na fase final. Resta saber se se passou o mesmo com casos semelhantes. No entanto, esta postura poderia ter esvaziado muita conversa centrando o problema nos dois pontos seguintes.

Aqui, não impedindo alguns estragos, poderia sempre alegar que toda a gente tem tios e sobrinhos e que não é pelo facto de ele ser ministro que os familiares deixam de exercer as suas actividades. Mas que a intervenção que estes tiveram foi marginal, até porque o procedimento que ele ia ter neste caso já estava decidido.
Por último, se tivesse existido alguma contrapartida financeira à intermediação dos seus familiares, isso era um problema deles, que não lhe compete averiguar. Ninguém está livre de ter ovelhas ranhosas na família. Não impedindo que saísse chamuscado, desta forma teria minimizado os danos e contido a inflamação que este caso provocou.

Mais do que se atacar o MP, os jornalistas e a oposição, o que serve mais para consumo interno, o que se deve exigir ao PM é um discurso mais escorreito, dirigido ao país, em que assumindo claramente as responsabilidades políticas das suas decisões se descartava de todo o ruído subjacente. Lembre-se que tanto com Nixon, como com Clinton, o que lhes causou o descrédito, não foi o facto em si, mas a incapacidade que revelaram de o assumir claramente. O povo mais do que a incompetência não perdoa a mentira, como tão bem Aznar o sabe.